С Клиента Бюро была взыскана минимальная компенсация в счет доли в наследуемом имуществе

Действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, Клиент Бюро в рамках судебного заседания признал право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ребенка. Наибольшую ценность представляла квартира наследодателя.

Двум другим участникам наследственных правоотношений судом первой инстанции было отказано в признании права на наследство в размере 2/3 наследственной массы, поскольку не было доказано их родство с наследодателем.

В дальнейшем в ходе отдельных судебных процессов другие наследники установили наличие родственных отношений. На основании установления данных фактов ими было подано заявление о пересмотре решения суда первой инстанции по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В удовлетворении заявления им также было отказано.

В связи с этим один из потенциальных наследников (у второго не было таких оснований) обратился с иском о взыскании 1/2 стоимости доли наследственного имущества, рассчитывая размер своей доли на момент подачи искового заявления. Истец утверждал также, что стоимость продажи квартиры (к этому времени Клиент Бюро продал квартиру) была занижена в 2 раза (вместо рыночной стоимости в 2 000 000 руб., была продана за 1 000 000 руб.). Решением суда первой инстанции требования наследника были удовлетворены, с Клиента Бюро была взыскана 1/2 стоимости доли в наследственной массе в размере 500 000 руб. Доводы о заниженной стоимости продажи были отклонены судом.

Специалисты Бюро вступили в разрешение данного спора в суде апелляционной инстанции. В ходе судебного заседания Специалистами Бюро было доказано, что судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального и процессуального права, чем были нарушены права и законные интересы Клиента Бюро. Были приведены доводы, что расчет истца не верен, т.к. доли возможных наследников должны определяться не на момент разрешения спора, а на момент смерти наследодателя, когда доля истца составляла 1/4 от наследственной массы.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции было изменено, суд согласился с доводами Специалистов Бюро, размер денежных средств, подлежащих взысканию с Клиента Бюро был снижен в два раза, т.е. до 250 000 руб.

Дата события: 
10.2015
Связанные события

Действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, Клиент Бюро в рамках судебного заседания признал право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ребенка. Наибольшую ценность представляла квартира наследодателя.

Упомянутые специалисты: Бурдин А.А.
Дата события: 06.2015

Поделиться