Суд отказал следствию в заключении под стражу Клиента Бюро, не избрав иную меру пресечения

Клиент Бюро был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода), наказание за которое - лишение свободы сроком до 6 лет. Срок задержания был продлен на 72 часа.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Клиенту Бюро меры пресечения в виде заключения под стражу. Дело осложнялось тем, что Клиент Бюро был неоднократно судим. Адвокат Бюро собрал необходимую информацию, изучил материалы дела, в суде просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя, настаивал на том, что отсутствуют основания для заключения под стражу.

Суд согласился с позицией защиты, в удовлетворении ходатайства следователя отказалпри этом не избрал Клиенту Бюро иную меру пресечения.

Дата события: 
09.2016
Упомянутые документы: 
Постановление суда
Положительный эффект: 

Несмотря на позицию следствия и прокуратуры судом было отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, Клиент Бюро был освобожден в зале суда

Упомянутые специалисты

Поделиться