Суд отказал во взыскании с Клиента Бюро компенсации за незаконное использование объекта авторского права

Один пермский интернет-портал обратился в суд с требованием о взыскании с другого известного интернет-портала (Клиента Бюро) компенсации за незаконное использование фотографий как объекта авторского права. По утверждению истца, Клиент Бюро без разрешения истца разместил на своем сайте фотографии, сделанные по заданию одним из сотрудников истца (что породило возникновение исключительного права). Факт размещения фотографий на сайте Клиента Бюро был зафиксирован путем осмотра сайта нотариусом.

Специалисты Бюро выяснили, что фотографии, размещенные на сайте Клиента Бюро, были сделаны директором Клиента Бюро на свой личный фотоаппарат и затем размещены на сайте. Кроме того, учитывая разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, было удовлетворено ходатайство Специалиста Бюро о проведении искусствоведческой экспертизы на предмет установления наличия творческого характера у спорных фотографий и как следствие наличия у них статуса объекта авторского права. Данный вопрос возник в связи с тем, что на фотографиях была изображена одна из улиц города с обычного ракурса без использования каких-либо художественных средств. Экспертом в заключении был дан ответ, что фотографии не имеют творческого характера. Суд положил данные выводы в основу решения, в удовлетворении иска было отказано.

 

Дата события: 
12.2012
Положительный эффект: 

Доброе имя и репутация Клиента Бюро, отказ во взыскании компенсации.

Упомянутые специалисты

Поделиться