ИСК О НАРУШЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА НОУ-ХАУ  ПРИЗНАН НЕОБОСНОВАННЫМ

Для того чтобы это выяснить, понадобился целый год. Интересы пермяков в суде защищала адвокат Бюро. 
Дочерняя структура крупной китайской нефтепроизводственной организации направила исковое заявление в суд на пермских производителей нефтяного оборудования. Иностранные партнеры требовали взыскать с пермяков 5 миллионов рублей за разглашение коммерческой тайны. Это, по их мнению, произошло в процессе подачи заявки на патент. 
Кроме того, в иске значилось требование признать факт нарушения исключительных прав на секрет производства (ноу-хау) и опубликовать информацию об этом в профессиональных изданиях, дискредитировав таким образом своих пермских коллег. 
- Наши оппоненты потребовали повести комиссионную экспертизу, - рассказывает адвокат. – Было проведено 2 экспертизы, которые пришли к противоположным выводам. Также в ходе рассмотрения дела были рассмотрены 2 заключения специалистов, был допрошен свидетель – автор патента, приведены доводы, доказывающие о невиновности пермской организации. 
В результате разбирательств, длившихся целый год, суд пришел к выводу о необоснованности иска китайской компании. В удовлетворении требований было отказано.