ПОПЫТКА ИСТРЕБОВАТЬ АВТОМОБИЛЬ У ДОВЕРИТЕЛЯ БЮРО НЕ УВЕНЧАЛАСЬ УСПЕХОМ

Помехой для выигрыша дела явилась противоречивая доказательная база. Предметом спора выступил автомобиль премиальной марки.

Компания обратилась в суд с иском, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор дарения автомобиля. Это подтверждалось распиской о том, что ответчик принимает его безвозмездно. Согласно позиции истца, для констатации факта совершения дарения этого документа недостаточно, поэтому ответчик должен вернуть автомобиль.

- В ходе судебного заседания выяснилось, что спорный автомобиль изначально был приобретен не на компанию-истца, а в личную собственность директора этой компании, - рассказал адвокат. - Более того, он продал его другому физическому лицу, не являющемуся ответчиком.

Компания-истец перед подачей иска также не убедилась в том, кем в действительности была выполнена данная расписка, ведь, по утверждению ответчика, она ее не писала. После заявления суду ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы сторона истца признала несостоятельность своей позиции по делу и отказалась от иска.